No bør politikarane lytta til brukarane, og leggja bort Arna-alternativet!
Publisert: 12. mar. 2010, 09:47
Oppdatert: 12. mar. 2010, 09:47
Ein ting er sikkert: Verken NSB eller andre transportørar ønskjer ein
godsterminal i Arna. Dei vil til Flesland. No bør politikarane lytta til
brukarane, og leggja bort Arna-alternativet!
Under debattmøtet i Ljoshall måndag fekk dei mange frammøtte klar melding frå
dei som skal bruka ein framtidig godsterminal. Dei vil ha samlokalisering
med den nye godshamna for bergensområdet. Difor er Arnadalen uaktuell.
Problemet er at sterke krefter i Fana kjempar mot å rasera Fleslands-området
endå meir. Flyplass, jernbaneterminal og godshamn på ein og same stad, kan
få enorme konsekvensar for dei som bur i nærleiken. Dette kan føra til at
politikarane vel ei mindre konfliktfylt løysing. Arna er altså framleis i
faresona.
I Bygdanytt tysdag tok ostringen Arild Solberg til orde for å plassera
godshamna og godsterminalen ved Samnangerfjorden. Han påpeika det som bør
vera innlysande for alle: Flesland er ein blindveg. Trailerar som køyrer til
Flesland for å lossa eller lasta varer, vil i hovudsak måtta returnera same
veg som dei kom. Frå Samnanger vil ein kunna frakta godset vidare i fleire
ulike retningar, og ein vil i større grad kunna unngå trafikk gjennom Bergen
sentrum. Ei slik løysing vil krevja lange og dyre tunnelar, men er likevel
verd å vurdera på nytt.
For Arna er det no viktig å fokusera på det absurde i å velja ei løysing som
berre inneber jernbane- og trailerterminal. Skal ein arbeida framtidsretta,
må det etablerast ei løysing der skipstrafikken er tatt med. Området i
Arnadalen kan nyttast til anna næringsverksemd - i kombinasjon med bustader.
Uansett løysing er det viktig at dei som har fått bandlagt eigedomane sine i
over 20 år, no får ei avklaring.