Publisert: 31. aug. 2010, 10:16
Oppdatert: 31. aug. 2010, 10:16
Bydelsstyra i Bergen har fått hard medfart i det siste. Ifølgje Bergens
Tidende meiner svært få av bergenspolitikarane at ordninga bør vidareførast
i si noverande form.
Å tolka dette som at bydelsstyra er modne for skraphaugen, blir
likevel heilt feil. Det mange kritiserer er at dei lokalpolitiske utvala har
altfor lite makt. Spørjeundersøkinga som er gjennomført viser at berre 7,9
prosent av bydelspolitikarane meiner at ordninga bør leggjast ned. I
bystyret meiner 44 prosent det same. Det er med andre ord fleirtal for å
vidareføra eit slikt lokalt nivå innanfor bergenspolitikken, men innhaldet
må vurderast.
Bydelane i Bergen varierer mykje i folketal, frå Arna med sine 12.500
innbyggjarar til Åsane, som har 39.000. Felles for alle er at dei er større
enn mange av kommunane i Hordaland, som har sine eigne folkevalde styre og
utval. I Bergen, Noregs nest største by, blir avstanden mellom grasrota og
rådhuset lang. Det er difor fornuftig å ha eit politisk organ som kan tala
bydelane si sak inn mot maktapparatet.
Men bydelsstyra kan ikkje berre vera høyringsinstans. Dei må ha
fornuftige oppgåver som gjer at det kjennest gjevande å vera lokalpolitikar.
Det er her ordninga sviktar i dag. No er bydelsstyra supperåd utan reell
påverknad. Og slikt treng vi ikkje.
Dersom bystyret går inn for å vidareføra ordninga, må det vera i ei
heilt anna form enn i dag. Kommunepolitikarane må visa så pass respekt
overfor dei som tar på seg eit verv, at dei må gje dei fornuftige oppgåver.
Dette er ein føresetnad for at bydelsstyra skal vera ein styrke for
lokaldemokratiet.
Engasjement, debatt og større interesse for politisk arbeid kan bli
resultatet dersom ordninga blir utforma på rett måte. Dét vil alle partia
kunna tena på.